“Osmanlı Alevileri katletti” yaygarasından rant devşirilmekte. Hiç bir resmî belgeye dayanmadan atılıp tutuluyor.
Öyle mi değil mi bakalım belgeler ışığında;
- Hz. Peygamberimizin@ nesli Hz. Ali k.v.’den devam etmektedir. Fatıma annemizin mümtaz zevci
- Hz. Ali k.v’in Bedir savaşında Utbe, Şeybe, Ebu cehil…gibi azılı İslam düşmanlarının bertaraf edilmesinde büyük emeği var
- Hayber savaşında merhab’ı, Hendek savaşında abduh’u ikiye bölerek düşman saflarında moral çöküntüsü meydana getirdi
- Allâh resulü@’nün onun için “Ben ilmin şehriyim Ali kapısı” buyurduğu hadisi meşhurdur.
Osmanlı yaptırdığı her camiye Hz. Ali k.v., oğlu Hz. Hasan r.a. ve Hz. Hüseyin r.a.’ın isimlerini levhalar halinde astı.
Nakıb-ul eşraflık makamı ile Hz. Ali’nin torunu demek olan “seyyidlik” makamını muhafaza etmiş, seyyidleri kayıt altına almışlardır.
Gelelim Yavuz Sultan selim ve alevi meselesine:
Yavuz Sultan Selim, Alevileri katletmedi.
Osmanlı döneminde de beka sorunu vardı.
- Fatih sultan mehmed, saraya nüfuz eden “Taife-i Işıkıyan”denen bir grubun tespit edilebilenlerini idam etti
- Kanuni’nin oğlu Bayezid 30.000 asker ile kalkışma hareketinde bulundu
- Yavuz Sultan Selim’in kardeşi ve yeğenleri de sahte mehdi “mesiyanilik” akımına kapıldı. Saraya, şehzadelere kadar nüfuz ettiler. Yavuz Sultan Selim kardeşi ve yeğenleri dahil idam ettirdi. İdamlar bu süreçte gerçekleşti.
(Not: bu konuda Diyanet İslam ansiklopedisi resmî kaynaktır.)
Tabi tahrifatçılar bunu “Yavuz Alevileri katletti” algısı ile kutuplaştırıcı araç olarak kullanıldı. Bu ifade şekli hatalı. Delilsiz dava batıldır.
Osmanlı 623 senede bir çok din, dil, ırk ve mezhebe sahip çıktı. Eğer asimilasyon siyaseti izlese idi bir çoğu 3-5 kuşak sonra yok olurdu.
Eğer belgesiz tarih konuşacak isek eğitim niye var okullar niye açılıyor?
Eğer alevilik Hz.Ali’yi(kv) sevmek ise Osmanlı’dan alâ alevi yoktur.
