Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’ta meydana gelen depremlerde Adana’nın Çukurova ilçesinde yıkılan Hasan Alpargün Apartmanı’nda 96 kişinin yaşamını yitirmesine dair açılan davanın karar duruşması Adana 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün devam edilecek. Duruşma öncesi Adana Adliyesi önünde depremzedelerin aileleri ve avukatları açıklama yaptı. Aileler, adil yargılama istediklerini belirterek, sanığın “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan değil “olası kastla” cezalandırılmasını istediklerini belirtti.
‘ADALET İSTİYOR’
Açıklamada söz alan ÇHD Adana Şube Başkanı Baran Taygun Metin, adalet istediklerini belirterek dosyadaki delillere dikkat çekti. Metin, savcının talep ettiği suçla sanığın en fazla 22,5 yıl hapis cezası alacağını anlattı. Dosyaya gelen bilirkişi raporlarına göre binanın çürük yapıldığını, binanın projeye uygun yapılmadığını ve binanın bir dakika içinde yıkıldığına işaret eden Metin, “Dosya içerisinde Hasan Alpargün’ün olası kasta ceza almasına yönelik tüm deliller mevcut” diyerek sanığın “olası kastla” cezalandırılmasını istedi. Metin, insanların adalet beklediğini ifade ederek, adalet talep etti. Avukat Beşir Ekinci de adalet istedi.
‘BİLİRKİŞİ RAPORUNA DİKKAT ÇEKİLDİ’
Açıklama sonrası duruşmaya geçildi.Duruşmaya tutuklu yargılanan bina müteahhidi Hasan Alpargün, tutulduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, depremzede aileler ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Önceki duruşmada esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Alpargün’ün “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi. Savcılığın, esas hakkındaki mütalaasında Konya Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan, projedeki eksik hususlar ve belediye yetkililerinin sorumluluğuna dikkat çeken bilirkişi raporuna dikkat çekmemesi depremzede ailelerin tepkisine neden olmuştu. Daha sonra söz alan katılan vekillerin tamamı, sanık Alpargün’ün eyleminin “bilinçli taksirle” ele alınamayacağını, KTÜ tarafından hazırlanan rapor sonuçlarının Alpargün’ün dosyada “asli kusurlu” olarak yargılanmasının önünü açtığını söyledi. Vekiller, ayrıca yıkımın ve can kayıplarının tek sorumlusunun Alpargün olmadığını dile getirerek, belediye yetkilileri hakkında da kamu davası açılmasını talep etti.
Depremde yaşamını yitirenlerin ailelerinin yoğun katılım sağlaması nedeniyle duruşma, adliye koridorundan da takip edildi. Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Mersin Milletvekili Ali Bozan ile DEM Partililer de duruşmayı izleyenler arasında yerini aldı. Bina müteahhidi Hasan Alpargün ise, tutuklu bulunduğu cezaevinden duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile durusmaya katıldı. Çağdaş Hukukçular Derneği’ne (ÇHD) bağlı avukatlar ve aileleri de duruşmada hazır bulundu. Duruşma, tüm itirazlara rağmen daha önce küçük ve yetersiz olduğu için değiştirilmesi talep edilen duruşma salonunda görüldü. Duruşmaya katılan ailelerin bir kısmı ve gazeteciler duruşmayı aralık bırakılan kapıdan izledi. Duruşmayı salonda izleyen aileler ve yakınları ise duruşmada yaşamını yitiren herkesin ailesinin salonda bulunmasını talep etti. Söz konusu talep salonun yetersiz olduğu gerekçesiyle reddedildi.
‘OLASI KASTTAN CEZALANDIRILSIN’
Duruşmada söz alan avukat Ümit Büyükdağ, dosyaya eklenen son bilirkişi raporundaki detaylara dikkat çekerek,“İmalat sırasında projelerde gösteren kolonların projedeki yerlerinden bir metre ötede. Bu, bu bina çöp demek, proje çöp oldu demek. Tutar Sitesi’nde elde edilen otopsi raporlarında yaşamını yitirenlerin daha çok vücut bütünlüğünün bozulduğu görülüyor. Alpargün’ün otopsi raporunda vefat edenlerin ciğerine kum dolmuş. Otopsi raporunda insanların boğularak öldüğü yazıyor” dedi.Alpargün’ün bina yapım aşamasında eksikleri ve ihmalleri “ben parama bakarım” diyerek göz ardı ettiğini belirten Büyükdağ, yargılamanın “olası kast” suçlamasıyla yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
TOPLUMSAL ADALET TALEBİ
Daha sonra söz alan Avukat Sergen Nisanoğlu, Alpargün ve Belediye sorumlularının ihmallerine işaret ederek, “Alpargün ‘Ben binaları yaparken belediye yetkilileri sadece çay içti. Makinalar bozulurdu ama biz devam ederdik.Zeminin kötü olduğunu bile bile yaptım bu binayı’ dedi. Sanık, Hasan Alpargün bir denetim blokajı oluşturmuş, denetleyebilecek bütün mekanizmaları ortadan kaldırmıştır. Sizden tek bir talebimiz var doğru muhakeme usulü üzerine düşünün, toplumsal adalet talebi ile hukuki formlar arasındaki çelişkiyi giderin. Halihazırda salonun ortasında fil gibi duran kabullenilmiş ve umursanmamış sosyal cinayetin kararın kendisi olduğunu keşfedeceksiniz” diye konuştu.
‘BU DOSYA EMSAL OLACAK’
Ardından söz alan avukatlar da Hasan Alpargün’ün “olası kast” suçlamasıyla cezalandırılmasını ve dosyada herhangi bir cezai indirimin uygulanmamasını talep etti. Avukat Songül Yıldız, “Soruşturmaların hepsi olası kasttan başlatıldı. Ne oldu da bilinçli taksire dönüldü. Bu dosya emsal olacaktır. Bu adam olası kasttan yargılamak zorunda” dedi.
TALEP REDDEDİLDİ
Duruşmada söz alan sanık avukatları, binanın 1998 yılında gerçekleşen Ceyhan Depreminde yıkılmadığını belirterek yapının daha sonrasında yapılan tadilat nedeniyle yıkıldığını belirtti. “Cam balkon yıkıma neden olabilir” diyen avukatlar tevhid i tahkikat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti söz konusu talebi, duruşmanın gidişatına etki etmeyeceği gerekçesiyle reddetti.
Avukatlar ayrıca Alpargün’ün “basit taksir” suçlamasıyla cezalandırılmasını, yaşı ve hastalıkları göz önünde bulundurularak ev hapsi ve denetimli serbestlikle cezalandırılmasını talep etti.
‘TAHLİYESİNİ TALEP ETTİ
Daha sonra söz alan sanık Alpargün, projesinin bir kere onaylanmadığını, daha sonrasında eksik ve hataların giderildiğini söyledi. Daha sonra yapı iskanı aldığını söyleyen Alpargün, “Eğer proje onaylanmasaydı ben yine yapıyı onarmak zorundaydım. Binanın yıkılma nedeni sonradan yapılan değişiklikler, klima delikleri ve ağırlıktır” dedi. Alpargün hasta olduğunu dile getirerek tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti sanık Alpargün’ün “olası kastla” cezalandırılmasına, kadına, çocuğa ve adam öldürme suçlamasıyla cezalandırılmasına ve tutukluk halinin devamına karar verdi. Karar ailelerin gözyaşları eşliğinde okundu. Mahkeme heyeti, sanık Alpargün’a 17 kez ağırlaştırılmış müebbet, 45 kez müebbet, 34 defa 25 yıl hapis cezası, ayrıca depremde yaralı kurtulan tek kişi yönünde 15 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca mahkeme heyeti kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulundu.
‘TARİHİ BİR KARAR’
Alpargün Apartmanında yaşamını yitiren 96 kişinin ailesi, daha sonra Adana Adliyesi önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamada ilk olarak Avukat Baran Taygun Metin söz aldı. Metin olası kastla hapis cezasının verildiğini, cezai hiçbir indirim uygulanmadığını ve bu kararın emsal niteliği taşıdığını vurguladı. Daha sonra Alpargün Apartmanı’nda ailesini kaybeden Avukat Beşir Ekinci söz aldı. Ekinci, “Sabah güzel bir sonuç alacağımız umuduyla geldik ve nihayet o güzel sonucu aldık. Bundan sonra da çocuklarımız, torunlarımız için hiçbir binanın yıkımı, hiçbir kabahat cezasız kalmayacağını gösterdi bu ceza bize. Sanık toplamda 865 yıla yakın bir hapis cezası aldı. Binadan sağ kurtulan tek kişi için de öldürmeye teşebbüsten 15 yıl hapis cezası aldı. Emsal nitelikli bir karar. Bu karar yakınlarımızı geri getirmeyecek belki ama biz hayatta kalanlar olarak onlar için elimizden geleni sonuna kadar yaptık. Hiçbir kusur cezasız kalmayacak. Bundan sonraki adalet mücadelemiz diğer apartmanlardaki ailelere destek vermekle geçecek. Bu karar müteahhitlerin cezasız kalmamasını sağlayacak. Bu kararın bedelini ağır ödedik ama çocuklarımız evlerinde güven içinde kalabilirler artık. Tarihi etkileyen bir karar alındı” dedi.
